Die Tür lässt sich noch schließen. Man muss sie nur ein wenig anheben. In einer erfundenen Wohngemeinschaft haben sich alle diese Bewegung angewöhnt: Schlüssel drehen, Griff hochziehen, Schulter dagegen. Auf dem Küchentisch liegt seit Tagen ein passender Schraubendreher. Jemand hat bemerkt, dass sich am oberen Scharnier eine Schraube gelockert hat.
Am Samstag nimmt ein Bewohner das Werkzeug, zieht die Schraube fest und prüft die Tür. Sie schließt wieder ohne Anheben. Als die anderen nach Hause kommen, fällt ihnen nichts Besonderes auf.
Damit könnte die Geschichte zu Ende sein. Gerade deshalb lohnt es sich, bei ihr zu bleiben.
Wäre die Tür aus den Angeln gefallen, hätte es einen eindeutigen Anlass gegeben. Man hätte Termine verschieben, Hilfe organisieren und hinterher erzählen können, wie die Sache gelöst wurde. Die kleine Handlung am Samstag hat keine solche Geschichte hervorgebracht. Sie hat dazu beigetragen, dass etwas weiterhin unspektakulär funktioniert.
Ihr Wert lässt sich deshalb nicht einfach daran ablesen, wie groß der Unterschied zwischen vorher und nachher erscheint. Eine Tür, die schließt, sieht einer Tür, die gestern ebenfalls noch schloss, ziemlich ähnlich. Trotzdem wurde etwas getan. Wer nur den sichtbaren Bruch als Anlass zur Verantwortung anerkennt, übersieht die Möglichkeit, sich vorher zu kümmern.
Dazu muss niemand behaupten, die Tür wäre ohne diesen Handgriff morgen zusammengebrochen. Das wissen wir nicht. Vielleicht hätte sie noch lange gehalten. Die lockere Schraube ist ein gegenwärtiger Befund, die Katastrophe eine ausgedachte Zukunft. Der Bewohner braucht diese Zukunft nicht auszumalen, um einen Grund für sein Handeln zu haben: Alle benutzen die Tür, die Reparatur ist überschaubar, und er kann sie sicher ausführen.
Er rettet nicht das Haus. Er kümmert sich um ein Scharnier.
Wer bemerkt, ist nicht automatisch zuständig
Hier liegt allerdings ein Problem, das die freundliche kleine Szene leicht verdecken könnte. Vielleicht ist dieser Bewohner immer derjenige, der lockere Schrauben sieht. Vielleicht bestellen die anderen nichts nach, reinigen nichts und warten mit jeder Kleinigkeit, bis er sich ihrer annimmt. Dann wäre die beiläufige Reparatur auch Teil einer ungleichen Verteilung von Arbeit.
Aus Aufmerksamkeit folgt keine unbegrenzte Zuständigkeit. Wer einen Mangel bemerkt, hat damit nicht versprochen, fortan allein für alles zu sorgen, was noch nicht kaputt ist. Gerade eine Arbeit, deren Gelingen wenig Aufsehen macht, muss benennbar bleiben. Sonst könnte die Unauffälligkeit ihres Ergebnisses gegen den arbeitenden Menschen verwendet werden: Es sei doch gar nichts gewesen.
Der Bewohner darf also sagen, was er erledigt hat. Nicht um sich nachträglich als Retter vorzustellen, sondern damit die gemeinsame Wirklichkeit vollständig bleibt. Zur funktionierenden Tür gehört auch, dass jemand Zeit für sie aufgewendet hat. Die anderen könnten beim nächsten Mal selbst nachsehen oder eine andere Aufgabe übernehmen. Dank wäre hier nicht nur ein freundlicher Satz, sondern könnte auch bedeuten, die Sorge künftig zu teilen.
Nicht alles muss erhalten bleiben
Ein zweiter Einwand reicht weiter. Sollte man wirklich jede Mühe darauf verwenden, den bisherigen Zustand zu bewahren? Vielleicht soll die Tür ohnehin ersetzt werden. Vielleicht ist nicht die Schraube das eigentliche Problem, sondern eine Konstruktion, die ständig Schwierigkeiten macht. Pflege kann vernünftig sein; sie kann ebenso eine fällige Veränderung hinauszögern.
Deshalb braucht auch das Erhalten einen Gegenstand, den man noch bejahen kann. Nicht alles Bestehende verdient Fortsetzung, bloß weil es besteht. Die Frage wäre hier: Wozu soll diese Tür weiter funktionieren? In unserer Wohngemeinschaft ist die Antwort schlicht. Sie schützt den gemeinsam bewohnten Raum, und alle wollen sie weiterhin benutzen. Das Festziehen dient diesem Zweck. Es verpflichtet niemanden, die Tür für immer zu behalten.
Am Abend geht einer der Mitbewohner hinaus. Seine Hand hebt den Griff bereits an, obwohl es nicht mehr nötig wäre. Dann lässt er los und zieht die Tür einfach zu. Kein großer Augenblick. Aber ein gemeinsames Leben besteht auch aus solchen Möglichkeiten, die jemand erhält, ohne sie jedes Mal neu zu erschaffen.
Was möchte ich in meinem Alltag pflegen, solange es noch funktioniert – und mit wem muss ich darüber sprechen, damit aus meiner Aufmerksamkeit eine geteilte Verantwortung werden kann?